Skip to content

Commit

Permalink
lint markdown (#3)
Browse files Browse the repository at this point in the history
  • Loading branch information
xijinping0 authored May 28, 2024
1 parent 3cdbd7f commit fff273b
Show file tree
Hide file tree
Showing 29 changed files with 481 additions and 79 deletions.
Binary file removed .github/screenshot.png
Binary file not shown.
25 changes: 25 additions & 0 deletions .github/workflows/ci.yaml
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,25 @@
name: CI

on:
push:
branches: [ "main" ]
pull_request:
branches: [ "main" ]

concurrency:
group: ${{ github.workflow }}-${{ github.ref }}
cancel-in-progress: true

jobs:
ci:
name: CI
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- name: Checkout code
uses: actions/checkout@v4
- uses: actions/setup-node@v4
with:
node-version: 18
cache: 'yarn'
- run: yarn install --frozen-lockfile
- run: yarn lint:md
4 changes: 4 additions & 0 deletions .gitignore
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -128,3 +128,7 @@ dist
.yarn/build-state.yml
.yarn/install-state.gz
.pnp.*

# General
.DS_Store
.idea
14 changes: 14 additions & 0 deletions .markdownlint.config.yaml
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,14 @@
default: true

blanks-around-headers: false
blanks-around-lists: false
fenced-code-language: false
line-length: false
no-alt-text: false
no-bare-urls: false
no-blanks-blockquote: false
no-duplicate-heading: false
no-emphasis-as-heading: false
no-inline-html: false
no-trailing-punctuation: false
ol-prefix: false
5 changes: 4 additions & 1 deletion package.json
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -5,7 +5,9 @@
"scripts": {
"dev": "next dev",
"build": "next build",
"start": "next start"
"start": "next start",
"lint:md": "yarn markdownlint --config .markdownlint.config.yaml pages/**/*.md pages/**/*.mdx",
"lint:md:fix": "yarn lint:md -f"
},
"repository": {
"type": "git",
Expand All @@ -25,6 +27,7 @@
},
"devDependencies": {
"@types/node": "20.12.12",
"markdownlint-cli": "^0.41.0",
"typescript": "^5.4.5"
}
}
4 changes: 0 additions & 4 deletions pages/roulette/ch00.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -1,7 +1,3 @@
---
title: 介绍
---

# 介绍

2017年9月5日,50岁的段伟红从北京的街头消失了。最后一次见到她是在前一天,她在创世纪北京公司的宽敞办公室里,这是一个她和我共同建造的价值超过25亿美元的开发项目。在那里,段伟红躲在一个工作空间里,访客在经过保安、精心设计的花园和十几种意大利大理石的考验后才到达,她策划了价值数十亿的房地产项目。而现在,她突然离开了。
Expand Down
2 changes: 2 additions & 0 deletions pages/tombstone/README.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -1,7 +1,9 @@
# 墓碑文本处理

<!-- markdownlint-disable -->
- 二级标题:`^(.)、` -> `## $1、`
- 三级标题:`^(\d),` -> `### $1. `
- 小数点:`(\d).(\d)` -> `$1.$2`
- 表格:`\t` -> ` | `
- 段首空格:`^[ ]+` -> ``
<!-- markdownlint-enable -->
10 changes: 4 additions & 6 deletions pages/tombstone/ch01.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -154,7 +154,7 @@

### 4、恐怖的饥饿和死亡

粮食强行收走了,1959年9月份就出现食堂缺粮现象。当时就多吃菜,少吃粮,劳动力吃粮,非劳动力吃菜,一天吃一顿或两顿,后来有的食堂几天吃一顿。到了10月和11月,食堂普遍停伙。11月中旬,潢川县桃林公社12个大队122个生产队的291个食堂,缺粮的为100%,断粮80多天。吴集大队在9月中旬(农历8月13,离中秋节两天)就停止向食堂拨粮食,10月中旬全大队所有食堂全部停伙。全公社连一棵活的榆树也没有,全被吃光。桃林公社从1959年9月有7645户,34897人,其中男15349人,女19548人。1960年5月剩下6953户,29438人,其中,男14349人,女15044人。人口死亡5459人,死亡率为15.64%,绝户692户,绝户率为9.27%。何陂大队死亡率为24.9%,其中劳动力死亡率为49%。断粮80多天,断粮后社员先瘦,后浮肿,再瘦,直到死亡。瘦弱死亡者临死时吐水。两种死亡的特点是死时不发烧,反而体温下降,临死时都能吃东西,有的甚至大喊要吃饭。吴集大队马路生产队社员杨春山,怕儿子没人管,在自己即将死去的时候,把两个三四岁小孩扔到坑里淹死,以后自己死去。群众死亡率达14%以上。
粮食强行收走了,1959年9月份就出现食堂缺粮现象。当时就多吃菜,少吃粮,劳动力吃粮,非劳动力吃菜,一天吃一顿或两顿,后来有的食堂几天吃一顿。到了10月和11月,食堂普遍停伙。11月中旬,潢川县桃林公社12个大队122个生产队的291个食堂,缺粮的为100%,断粮80多天。吴集大队在9月中旬(农历8月13,离中秋节两天)就停止向食堂拨粮食,10月中旬全大队所有食堂全部停伙。全公社连一棵活的榆树也没有,全被吃光。桃林公社从1959年9月有7645户,34897人,其中男15349人,女19548人。1960年5月剩下6953户,29438人,其中,男14349人,女15044人。人口死亡5459人,死亡率为15.64%,绝户692户,绝户率为9.27%。何陂大队死亡率为24.9%,其中劳动力死亡率为49%。断粮80多天,断粮后社员先瘦,后浮肿,再瘦,直到死亡。瘦弱死亡者临死时吐水。两种死亡的特点是死时不发烧,反而体温下降,临死时都能吃东西,有的甚至大喊要吃饭。吴集大队马路生产队社员杨春山,怕儿子没人管,在自己即将死去的时候,把两个三四岁小孩扔到坑里淹死,以后自己死去。群众死亡率达14%以上。

在断粮以后,公共食堂寻找了各种代食品:

Expand Down Expand Up @@ -658,9 +658,9 @@

公社普遍采用大兵团作战的方式,实行“生活集体化,组织军事化,行动战斗化……把黑夜当白天,把月亮当太阳,白天红旗招展,夜间遍地明灯”,吴芝圃得意地说:“这不是上层建筑的大跃进吗?”大办水利、大办养猪场、大办工业、大办共产主义新村…,这些“大办”的资金和材料都是靠“一平二调三收款”得到的,即靠无偿剥夺农民得到的。连各家做饭的铁锅也集中起来化成铁块上交了大办钢铁的任务,上千年的银杏树也砍了当作小高炉的燃料。而这些“大办”都是搞大兵团作战,“白天一片红(旗),晚上一片灯”,瞎指挥,强迫命令,稍有不听话的就捆、绑、吊、打,受摧残的人不计其数。1958年10月20日,长葛县坡胡人民公社一份群众来信反映干部吊打社员逼人致死的情况,这封信经毛泽东批示后,中共长葛县监委调查结果是:据不完全统计,这个公社的第一管理区从1958年8月初到10月20日止,被打人员共122人,捆绑吊打的刑具有板凳、杆面棍、白拉条、湿皮绳、皮带等10多种;还有多种形式的罚跪:顶案板、头顶灯、跪砖头、跪砖头蛋、跪小板凳、站桌子等;大会斗争有多种形式:推、扒、拳打脚踢、抓头发、抬起墩、灭灯黑地里乱打,等,有人被逼上吊自杀。

河南省大炼钢铁也走在各省前面。1958年3月18日,河南召开全省钢铁工业会议,动员钢铁大跃进,提出“县县、乡乡、社社办铁厂”。7月再次召开会议要求“全省年产钢30万吨,铁150.9万吨”。9月又召开大会传达中央北戴河会议精神,确定“苦战三个月,提前和超额完成钢铁生产计划”。9月12日,《河南日报》号召“苦战四昼夜,日产万吨铁”。9月15《河南日报》宣布全省日产生铁千吨以上的县有8个,禹县高达4,396吨。9月17日《人民日报》发出社论《祝河南大捷》,称河南土高炉日产生 铁1.8万吨,放了“卫星”。10月上旬,省委召开钢铁生产紧急会议,提出“大放钢铁卫星”、“钢铁元帅升帐”。吴芝圃宣称,全省有577万人投入大炼钢铁,各种冶炼炉22万余座。10月11日冶金部在商城召开全国土法炼钢会议,推广「鸡窝炉」土法炒钢法。顿时,河南成了大跃进的革命圣地,参观者人山人海。
河南省大炼钢铁也走在各省前面。1958年3月18日,河南召开全省钢铁工业会议,动员钢铁大跃进,提出“县县、乡乡、社社办铁厂”。7月再次召开会议要求“全省年产钢30万吨,铁150.9万吨”。9月又召开大会传达中央北戴河会议精神,确定“苦战三个月,提前和超额完成钢铁生产计划”。9月12日,《河南日报》号召“苦战四昼夜,日产万吨铁”。9月15《河南日报》宣布全省日产生铁千吨以上的县有8个,禹县高达4,396吨。9月17日《人民日报》发出社论《祝河南大捷》,称河南土高炉日产生 铁1.8万吨,放了“卫星”。10月上旬,省委召开钢铁生产紧急会议,提出“大放钢铁卫星”、“钢铁元帅升帐”。吴芝圃宣称,全省有577万人投入大炼钢铁,各种冶炼炉22万余座。10月11日冶金部在商城召开全国土法炼钢会议,推广「鸡窝炉」土法炒钢法。顿时,河南成了大跃进的革命圣地,参观者人山人海。

由于征调农民去“全民炼钢”、“大办工业”、“大办水利”,1958年秋季收获时全省有一半粮食毁弃在地里未收入仓。
由于征调农民去“全民炼钢”、“大办工业”、“大办水利”,1958年秋季收获时全省有一半粮食毁弃在地里未收入仓。

由于河南农民劳力大量转移到水利工地,进入城镇地方工业企业,后来又炼焦炼钢,劳力十分缺乏,妇女大批走向第一线,家务劳动没人干。于是,公社办起食堂、幼儿园,搞什么“家务劳动社会化”。吴芝圃在《中国青年》9月号上发表题为《论人民公社》的文章,认为河南将乡政府与公社合一,与当年巴黎公社是相同的,即马克思主张的将经济组织和国家政权融为一体。

Expand Down Expand Up @@ -698,9 +698,7 @@

表1-2 河南省历年人口自然变动情况



| 年份 | 年平均人口(万) | 出生率(‰) | 死亡率(‰) | 自然增长率(‰) |
| 年份 | 年平均人口(万) | 出生率(‰) | 死亡率(‰) | 自然增长率(‰) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1955 | 4606 | 30.79 | 11.75 | 19.04 |
| 1956 | 4693 | 35.85 | 14.00 | 21.85 |
Expand Down
2 changes: 1 addition & 1 deletion pages/tombstone/ch03.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -149,7 +149,7 @@ Lmage-42
对一切在“三面红旗”方向上稍有后退的政策,不管来自何方,李井泉是一顶到底,毫不让步:

> 1959年5月7日中共中央紧急指示中规定:
>
>
> 一、纠正少种、高产,放荒土地的做法,凡一切可以耕种土地全部都要种庄稼。
>
> 二、将百分之八十以上的猪下放给生产小队和私人喂养。
Expand Down
2 changes: 1 addition & 1 deletion pages/tombstone/ch04.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -848,7 +848,7 @@
| | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 总人口 | 3201 | 3243 | 3337 | 3394 | 3426 | 3043 | 2988 | 3234 | 3232 | 3181 |
| 平均人口 | | | | 3366 | 3410 | 3235 | 3016 | 3111 |
| 平均人口 | | | 3366 | 3410 | 3235 | 3016 | 3111 | | | |
| 出生率 | 27.7 | 33.2 | 29.7 | 23.8 | 19.9 | 11.4 | 12.3 | 53.3 | 50.7 | 39.9 |
| 死亡率 | 11.8 | 14.3 | 9.1 | 12.3 | 16.7 | 68.6 | 8.1 | 8.2 | 7.9 | 8.6 |

Expand Down
6 changes: 3 additions & 3 deletions pages/tombstone/ch10.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -6,9 +6,9 @@

| | 1956 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 总计 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 年末总人口 | 1841.63 | 1914.48 | 1911.93 | 1894.55 | 1889.86 | 1963.72 | 2021.68 |
| 出生率 | 34.75 | 23.61 | 20.94 | 24.19 | 19.40 | 39.71 | 43.15 |
| 死亡率 | 15.22 | 21.62 | 17.96 | 26.26 | 11.85 | 10.85 | 14.14 |
| 年末总人口 | 1841.63 | 1914.48 | 1911.93 | 1894.55 | 1889.86 | 1963.72 | 2021.68 | |
| 出生率 | 34.75 | 23.61 | 20.94 | 24.19 | 19.40 | 39.71 | 43.15 | |
| 死亡率 | 15.22 | 21.62 | 17.96 | 26.26 | 11.85 | 10.85 | 14.14 | |
| 非正常死亡 | | 15.12 | 8.28 | 24.04 | | | | 47.44 |
| 少出生人口 | | 28.53 | 33.96 | 27.60 | 36.50 | | | 126.59 |

Expand Down
1 change: 0 additions & 1 deletion pages/tombstone/ch11.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -371,4 +371,3 @@
省委关于当前对敌斗争情况 全省政法工作会议。(1961年,档号:855-6-2249);

可能还有其它与大饥荒有关的控制档案。等将来档案开放以后,利用控制档案,这一章的内容会更加丰富。

2 changes: 1 addition & 1 deletion pages/tombstone/ch13.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -377,7 +377,7 @@
| 吉林 | 12.0 | 0.94 | 19 |
| 浙江 | 14.1 | 0.55 | 20 |
| 山西 | 6.0 | 0.37 | 21 |
| 合计 | 3245.8 | 5.11 |
| 合计 | 3245.8 | 5.11 | |

资料来源:曹树基:《大饥荒――1959-1961年的中国人口》,香港,时代国际出版公司,2005年,第282页。

Expand Down
2 changes: 1 addition & 1 deletion pages/tombstone/ch14.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -147,7 +147,7 @@

科学研究机关七级至三级研究人员;工程技术界七级至三级工程技术人员;医务界八级至三级医务人员;出版界七级至三级编辑人员;新闻界九级至四级编辑、记者;文艺界八级至三级文艺工作人员;高等学校七级至三级教学人员;中等专业学校四级以上教学人员;中等学校二级以上教学人员;全国人大在京代表;全国政协在京委员;国务院各部委正副司局长,国务院参事;民主党派在京常委;党、政、群、厂、矿、企业、学校同上述行政职务相当而又名义不同,或者行政级别在十三级以上的其它人员。

三、对于下列人员,除按照居民定量供应以外,每人每月再供应肉4斤,鸡蛋3斤,糖2斤,大豆5斤,甲级烟2条。
三、对于下列人员,除按照居民定量供应以外,每人每月再供应肉4斤,鸡蛋3斤,糖2斤,大豆5斤,甲级烟2条。

科学研究机关一级、二级研究人员;工程技术界一级、二级工程技术人员;医务界一级、二级医务人员;出版界一级、二级编辑人员;新闻界一级至三级编辑人员;文艺界一级、二级文艺工作人员;高等学校一级、二级教学人员;全国人大、政协在京常委;国务院各部、委正副部长、正副主任,最高人民法院副院长,最高人民检察院副检察长;全国人大、政协副秘书长;民主党派中央主席、副主席;党、政、群、厂、矿、企业、学校同上述行政职务相当而又名义不同,或者行政级别在七级以上的其他人员。

Expand Down
19 changes: 9 additions & 10 deletions pages/tombstone/ch15.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -232,19 +232,19 @@

| 序号 | 时间 | 协议金额 | 实际使用 | 军事(其中抗美援朝) | 经济 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1950.2.14 | 12 | 12 | 12 (基本全部) |
| 2 | 1951.2.1 | 12.35 | 9.86 | 9.86(9.86) |
| 3 | 1951.4.10 | 3.4 | 3.4 | 3.4 (3.4) |
| 4 | 1951.9.12 | 6 | 6 | 6 (6) |
| 1 | 1950.2.14 | 12 | 12 | 12(基本全部) | |
| 2 | 1951.2.1 | 12.35 | 9.86 | 9.86(9.86) | |
| 3 | 1951.4.10 | 3.4 | 3.4 | 3.4(3.4) | |
| 4 | 1951.9.12 | 6 | 6 | 6(6)| |
| 5 | 1951.9.15 | 0.7 | 0.38 | | 0.38 |
| 6 | 1952.11.9 | 10.36 | 10.36 | 10.36(大约1) |
| 7 | 1953.6.4 | 6.1 | 6.1 | 6.1 |
| 6 | 1952.11.9 | 10.36 | 10.36 | 10.36(大约1)| |
| 7 | 1953.6.4 | 6.1 | 6.1 | 6.1 | |
| 8 | 1954.1.23 | 0.035 | 0.035 | | 0.035 |
| 9 | 1954.6.19 | 0.088 | 0.088 | | 0.088 |
| 10 | 1954.10.12 | 5.2 | 5.46 | 5.46 |
| 10 | 1954.10.12 | 5.2 | 5.46 | 5.46 | |
| 11 | 1954.10.12 | 2.78 | 2.78 | | 2.78 |
| 12 | 1955.2.28 | 2.47 | 2.47 | 2.47 |
| 13 | 1955.10.31 | 7.23 | 7.23 | 7.23 |
| 12 | 1955.2.28 | 2.47 | 2.47 | 2.47 | |
| 13 | 1955.10.31 | 7.23 | 7.23 | 7.23 | |
| 合计 | | 68.713 | 66.163 | 62.88 (约32亿) | 3.283 |

资料来源:沈志华:《关于1950年代苏联援华贷款的历史考察》,《中国经济史研究》2002年第3期
Expand Down Expand Up @@ -285,4 +285,3 @@
资料来源:历年国家财政决算报告和《中国财政统计:1950-1991》(财政部综合计划司编,北京,科学出版社,1992)

表15-5中的外援数字低于周恩来报告中的66.7亿元,可能不包括援外物资。从表15-6中可以得知,从1960年到1962年,偿还外债总额为19.73亿元。此数不仅是还苏联的债,还包括偿还东欧社会主义国家的贸易欠账。同期外援数17.36亿元(可能不包括援外物资)仅多出2.37亿元;相当于同期国防费用164.9亿的 11.96%。如果偿还外债真的不堪重负,影响到食品供应,只要把“大炮”中分出一点点资金变成“黄油”就行了。

1 change: 0 additions & 1 deletion pages/tombstone/ch16.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -273,4 +273,3 @@
邓小平当时是中共中央政治局常委兼中共中央总书记。周恩来因“反冒进”挨批,陈云那时也不受重用,国务院很多工作就转到书记处。1958年中共中央书记处是当时的权力枢纽。在“三面红旗”方面,邓小平是毛泽东的积极支持者。大跃进时期许多决策,都出处邓小平主持的书记处。不过,“大跃进”的问题暴露以后,邓小平能够比较实事求是地对待,但他还坚持对“三面红旗”的支持。改革开放以后的出版物对邓小平大跃进这一段时间的情况极力回避。

从1956年9月的八大一次会议到1958年5月的八大二次会议,在一年半的时间内,中国共产党的指导思想发生了重大变化。对国内基本矛盾的估计上,对经济建设的指导方针,都从比较实际向错误的方向转变:强调两个阶级、两条道路的矛盾,不顾实际条件强调高速度发展。在这个向错误的方向转变中,毛泽东无疑起了主导性作用。但是,从制度层面看,中国共产党内不仅缺乏一种对主要领导人的纠错机制,还有一种把领导人的认识推向更加错误的机制。当时毛泽东的确有点头脑发热,主持经济工作的领导人,在实际工作中已经发现了毛泽东的思想偏差,并在实际中进行了纠正(反冒进)。但是一旦毛泽东坚持己见,纠偏的人放弃了纠偏,反而附和毛泽东。其他的人不仅不支持纠偏的人,反而站在毛泽东一边,把毛泽东的错误认识更推向极端。为什么没有纠错机制?这是专制制度固有的缺陷。1958年指导思想的错误,不仅仅是领袖和领导集团的错误,而是制度性错误。

1 change: 0 additions & 1 deletion pages/tombstone/ch17.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -225,4 +225,3 @@
城市人民公社是在农村人民公社的带动下建立起来的,其目标是增加城市的共产主义因素,削弱或者消灭“资产阶级”对城市的影响。但是,由于与大饥荒同时发生的国民经济困难,城市人民公社在六十年代就名存实亡,无疾而终。

城市人民公社虽然消失,它留下了三个结果,一是留下了区街工业,一些不能到大工业就业的人,在这里就业;二是“对旧城市进行了改造”,即对旧城市的文化、生活方式、社会关系进行了较深入的扫荡。三是消灭了在城市工商业社会主义改造中遗留下来的城市个体工商者,他们有的进入了街道工厂,有的在城市人口精简中,被下放到农村。

1 change: 0 additions & 1 deletion pages/tombstone/ch18.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -229,4 +229,3 @@
然而,这时的中共中央政治局委员、四川省委第一书记李井泉,却说出了与其他省委书记不一样的话。他对公共食堂还情有独钟。1961年5月11日,他在内江给毛泽东的信中说,据他调查,有25%的食堂多数社员不赞成解散;75%的食堂有半数社员不赞成解散的。他说,内江县交通公社临江大队第二生产队不愿意解散食堂,社员说:“你们再动员,我们也不退食堂。”李井泉在这份报告中主张,凡是有利生产、便利群众,自愿参加、自己管理,适合当前生产力水平的食堂,多数社员将会继续办下去。对这类食堂应当帮他产办好。他还把给毛泽东的信印发四川省各地委、州委。

对公共食堂情有独钟的不只是李井泉。30多年以后的90年代,新华社主办的《中国图片报》一版头条发出了来自山东的一条新闻:一号字的标题是“公共食堂又回来了”,认为这是改革中出现的新事物。这条消息是新华社副总编兼《中国图片报》总编辑姚某亲自选定的。发稿前,他们请我为这条消息配一个评论。我看了哭笑不得。在评论中我只好写道:“看了这条消息,使人们起了荒唐的1958年。在市场经济条件下还搞公共食堂更是荒唐。如果真的搞起来了,势必成为乡村干部搞腐败的场所。”我对来拿稿子的一位编辑说:“这篇评论不要改,如果你们要改,就不要发了。”姚总编看了我写的评论,不但不用,据说还背后骂了我。

Loading

0 comments on commit fff273b

Please sign in to comment.